La actriz Michelle Vieth acudió este jueves 15 de octubre ante un Juez de Control del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México para solicitar medidas de protección urgentes contra su exesposo, el también actor Héctor Soberón. La petición se sustenta en presuntos actos de violencia de género, digital y mediática vinculados con el video íntimo que se filtró hace 22 años.
- Petición legal: El equipo jurídico de la actriz, encabezado por Jauregui Abogados, busca frenar la revictimización y la difusión de contenido íntimo.
- Señalamientos: La defensa sostiene que Soberón sigue pronunciándose públicamente sobre el caso, menciona el nombre de Vieth y cuestiona su edad.
- Reacción: Horas después, el actor publicó un mensaje en Instagram sin referirse explícitamente al proceso.
La solicitud ante el juez de control
De acuerdo con el comunicado difundido por la oficina de Alex Rubí Prensa, representante de medios de la actriz, el equipo jurídico de Vieth —integrado por Jauregui Abogados— acudió ante la autoridad judicial para solicitar medidas urgentes contra Soberón. El escrito argumenta que el actor continúa pronunciándose públicamente sobre el abuso del que Vieth fue víctima y sobre el material íntimo vinculado a esos hechos.
El texto detalla que Soberón ha realizado declaraciones en su cuenta de Instagram, así como en entrevistas y publicaciones recientes en Facebook, YouTube y otras plataformas. En esas intervenciones, según la defensa, la menciona por su nombre, pone en duda la edad que tenía en aquel momento y la desacredita, lo que propicia que el contenido vuelva a ser buscado y comentado por terceros.
La acción legal persigue cuatro objetivos concretos: detener la violencia y la revictimización, impedir que las conductas se repitan, salvaguardar su dignidad e intimidad, y mostrar a otras víctimas de violencia digital los mecanismos legales disponibles. El comunicado aclara que corresponderá al juez valorar la petición y resolver lo conducente respetando el debido proceso de ambas partes.
La defensa también llamó a abstenerse de buscar, reproducir o compartir cualquier material íntimo relacionado con el caso, al advertir que su difusión “causa un daño real y puede constituir un delito”. Por recomendación de sus abogados, la actriz no emitirá declaraciones mientras el procedimiento siga en curso.
La reacción de Soberón en redes sociales
Horas después de conocerse la solicitud, Héctor Soberón publicó un mensaje en su cuenta de Instagram sin hacer referencia explícita a Vieth ni al proceso legal.
“Una mentira, por bien contada que esté, sigue siendo una mentira. La verdad siempre es verdad”, escribió.
El mensaje continúa con una reflexión sobre injusticias, traiciones y humillaciones.
“Cuando te hagan daño, guarda silencio. No te rebajes. No expliques. Déjalos creer que ganaron, mientras tú sanas y te elevas”
El actor cerró con una frase dirigida a quienes, según asegura, hablan mal de él pese a haberlos ayudado en el pasado. La coincidencia temporal entre el comunicado legal y la publicación replica un patrón de declaraciones públicas que han seguido de cerca cada episodio judicial o mediático del caso, sin que exista hasta ahora una resolución judicial formal.
El origen del caso
Vieth y Soberón se conocieron en 1997 durante la grabación de Mi pequeña traviesa. Según la actriz, ella tenía 16 años y él 32 en ese rodaje; el actor ha sostenido que la relación formal comenzó cuando ella ya era mayor de edad. Se casaron en abril de 2002 en Puerto Vallarta, tras dos años de noviazgo, y el matrimonio terminó un año después en medio de señalamientos de infidelidad por parte de Soberón.
De acuerdo con el relato de Vieth, un día antes de firmar el divorcio en Puerto Vallarta, una reportera le avisó que circulaba el rumor de un video íntimo suyo. El entonces abogado de la actriz confirmó que ella aparecía en el material, pero explicó que solo había posado para su esposo con la condición de que el contenido fuera destruido después.
“Unos días antes de que pasaran los videos en Televisión Azteca le hablaron a Michelle para darle el aviso de que saldrían, pero luego me dijo que cuando tenía una buena relación con Héctor le pidió que los destruyera y él le dijo que lo había hecho”, declaró el abogado en ese momento.
En entrevista con la periodista Isabel Lascuráin para el podcast Abre La Caja De..., la actriz sostuvo que fue el propio Soberón quien grabó el material.
“Cuando yo me grabé con mi pareja, que finalmente fue mi esposo, terminamos de hacer esa grabación y me dijo: ‘mira cómo lo borro’. Para mí eso no existía. Después de tanto tiempo, me doy cuenta de que sí existe”, relató Vieth.
Escalada intermitente desde 2004
El conflicto ha escalado de manera intermitente desde la filtración original. En agosto de 2017, Vieth acusó a Soberón en Instagram de violar sus derechos humanos al editar varios videos íntimos para que solo apareciera ella, eliminar su propia imagen y voz, y lucrar con ese contenido. Soberón respondió entonces con un mensaje en la misma red social; de acuerdo con el registro de Telemundo, escribió:
“Por respeto a mi pareja e hijas seguiré callado porque sin espectador, no hay show”
En octubre de 2023, Soberón ofreció una disculpa pública condicionada durante un encuentro con medios de comunicación.
“Si la señora Michelle se siente agredida, insultada u ofendida por algo que yo he hecho y comentado, le pido mil disculpas; yo no vengo a pelear”
En septiembre de 2025, Vieth anunció que tomaría acciones legales contra su exesposo. Soberón respondió con un comunicado en el que cuestionó la cronología de las acusaciones y presentó su fecha de nacimiento para argumentar que la actriz ya era mayor de edad cuando se grabó Mi pequeña traviesa.
“En este proceso de 20 años he vivido un infierno en el cual me han sobajado, insultado, amenazado, juzgado, enjuiciado y crucificado”
En enero de 2026, Soberón declaró que las acusaciones todavía lo atormentan y que han afectado sus relaciones personales. Un mes después, en entrevista con Venga la Alegría, pidió a Vieth “dejar de litigar en los medios” y acudir a los juzgados si contaba con pruebas en su contra.
Una disputa sin resolución judicial
La solicitud presentada por Vieth vuelve a poner el foco en los límites de la exposición mediática y las herramientas judiciales contra la violencia digital. Mientras el juez analiza la petición, el caso mantiene un patrón de declaraciones cruzadas en redes sociales que prolonga una disputa de más de dos décadas sin una resolución judicial formal.