La Coordinadora General de Comunicación Social y Vocera de la República Mexicana, Nadia Paulina Silva Rodríguez, salió al paso de las versiones sobre su patrimonio. Después de que en redes sociales se difundiera el valor de su casa registrado ante DeclaraNet, la funcionaria aseguró que la cifra de 245 millones de pesos no corresponde al costo real de la vivienda.
- Punto clave 1: La declaración patrimonial de Paulina Silva, sin cambios desde 2024, reporta una casa de 130 metros cuadrados con valor de adquisición de 245 millones de pesos.
- Punto clave 2: La vocera calificó el dato como falso y compartió un acuse con nota aclaratoria que establece un costo de 3 millones 400 mil pesos.
- Punto clave 3: En 2025 reportó ingresos por 1 millón 522 mil 814 pesos, un crédito hipotecario por 2 millones 856 mil 650 pesos y una deuda de tarjeta por 50 mil pesos.
La aclaración de la vocera
La respuesta de Paulina Silva se dio de manera directa al periodista Jorge García, quien compartió parte del formato alojado en DeclaraNet. La funcionaria calificó la publicación como un “dato falso”; sin embargo, el documento fue requisitado por ella y se ha mantenido sin modificaciones desde 2024, año en el que se integró al gobierno federal.
Paulina Silva asumió el cargo en la administración federal el 1 de octubre de 2024 y presentó su declaración de inicio el 11 de noviembre del mismo año. Desde entonces, el registro precisa que la casa tiene una superficie de construcción de 130 metros cuadrados y un valor de adquisición de 245 millones de pesos.
La versión disponible en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno no ha presentado cambios desde el 13 de mayo, cuando fue entregado el documento. Tanto en 2025 como en 2026 la cifra se mantuvo sin ninguna modificación ni leyenda aclaratoria.
Qué contiene la nota aclaratoria
En su cuenta de X, antes Twitter, Paulina Silva afirmó que la cantidad “no corresponde a la realidad” y explicó que el acuse personal de su declaración incluye una nota aclaratoria sobre el valor de la compra. En el documento compartido por la funcionaria se lee:
“Se aclara que el valor de adquisición del inmueble denominado: casa, fue por la cantidad de 3 millones 400 mil pesos”.
Pese a esa aclaración, el documento no ha sido cargado a la plataforma de transparencia, por lo que el dato de 245 millones de pesos persiste sin cambios en el sistema público. El contraste entre las dos versiones permanece sin resolverse en los registros oficiales.
Perfil académico, ingresos y el contrato de Polymarchs
Paulina Silva es egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde obtuvo la licenciatura en comunicación y periodismo en 2016. Posteriormente estudió una maestría en el Colegio de Imagen Pública, de la que egresó un año antes de asumir el cargo federal. Antes de llegar a Palacio Nacional, entre 2019 y 2022 se desempeñó en la Secretaría de Administración y Finanzas de la CDMX; en el sector privado fue reportera en Grupo Imagen Multimedia por casi dos años.
Al frente de la comunicación de presidencia, solo en 2025 obtuvo ingresos por 1 millón 522 mil 814 pesos. Entre sus obligaciones vigentes declaró un crédito hipotecario por 2 millones 856 mil 650 pesos y una deuda de tarjeta de crédito por 50 mil pesos.
La vocera también ha estado en el centro de la polémica por su vínculo familiar con Apolinar Silva, su padre y fundador del sonido Polymarchs, contratado por el gobierno de Clara Brugada para el concierto del 31 de diciembre de 2025 en el Ángel de la Independencia. El gobierno capitalino pagó 12 millones de pesos por el servicio, una cifra que triplica lo erogado en ediciones anteriores del mismo evento.
El reportaje del periodista Claudio Ochoa, publicado en Latinus, documentó que el propio Apolinar Silva confirmó telefónicamente el monto del contrato:
“¿Y cuánto va a cobrar por el evento del Ángel? Más de 12 millones. La producción es enorme”.
De acuerdo con ese medio, el contrato se otorgó por adjudicación directa, sin concurso ni licitación pública.
La controversia patrimonial de la vocera presidencial se suma al escrutinio que ya enfrentaba por el contrato de Polymarchs. Mientras la nota aclaratoria no sea incorporada a la plataforma de transparencia, el dato de 245 millones de pesos seguirá visible en los registros públicos y mantendrá abierta la discusión sobre la integridad de su declaración patrimonial.