Emma Coronel exige pago por foto en portada

Emma Coronel exige compensación a Penguin Random House por su foto en portada

Resumen: Emma Coronel Aispuro presentó una demanda ante el IMPI contra Penguin Random House por el uso no autorizado de una fotografía suya en la portada del libro de Anabel Hernández; su defensa estima que las ventas alcanzan al menos un millón de dólares.

Creado: 2026-10-19 por

Emma Coronel Aispuro, esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, presentó una demanda contra la editorial Penguin Random House ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). El motivo: el uso no autorizado de una fotografía suya en la portada del libro Emma y las otras señoras del narco, de la periodista Anabel Hernández, que circula desde 2021.

  • Reclamo central: La acción legal se limita al uso de la imagen de Emma Coronel y no cuestiona el contenido del libro.
  • Origen de la fotografía: Es una imagen que Coronel publicó en Instagram el 2 de julio de 2020 y que, según su defensa, fue alterada para la portada.
  • Monto de referencia: El equipo legal calcula al menos 200 mil copias vendidas y un negocio cercano a un millón de dólares.
  • Antecedentes: La editorial ya enfrenta otros litigios por los libros de Anabel Hernández, incluido un fallo favorable a Violeta Vizcarra ante el IMPI.

La demanda se centra en la imagen, no en el contenido

En entrevista con Telemundo, el abogado Hugo Torres confirmó que su clienta exige una reparación económica calculada a partir de las ventas del libro.

“Metimos una demanda por la explotación no autorizada de la propia imagen de la señora en contra de Penguin Random House ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial”, señaló Torres al periodista Juan Manuel Cortés.

El abogado explicó que hay dos situaciones en disputa. La primera es que la imagen de Coronel fue colocada en la portada como una estrategia de marketing para vender el ejemplar.

“Justamente lo que estamos haciendo valer son dos situaciones: uno, que ponen a la señora en la portada, pues bueno, como una estrategia de marketing para vender el libro”, detalló.

La segunda tiene que ver con el origen y el tratamiento de la fotografía. Según relató Torres, la imagen aparece entre las páginas 224 y 225 del libro, pertenece a su clienta y fue publicada originalmente en Instagram. Después, agregó, fue modificada con colores llamativos para darle un efecto de caricaturización.

“Irónicamente, Penguin Random House dice que la libertad de expresión le permite hacer eso. Eso no se puede”, afirmó.

Al ser consultado sobre si el litigio también cuestiona lo que el libro afirma sobre Coronel, el abogado delimitó el alcance:

“No estamos hablando del contenido. La acción se limita al uso de la propia imagen”.

Coronel, dijo Torres, nunca autorizó que tomaran su foto, que la mutilaran, que la modificaran ni que la usaran en la portada. Sobre la compensación, evitó dar una cifra exacta y recordó que la editorial es la que controla los números oficiales de distribución. Su equipo, sin embargo, tiene acreditadas 200 mil copias y estima que las ventas han generado al menos un millón de dólares, con un precio de referencia de 20 dólares por ejemplar.

La foto de cumpleaños que terminó en portada

La imagen en disputa corresponde a una publicación que Coronel subió a su cuenta de Instagram el 2 de julio de 2020, el día en que cumplió 31 años, con el mensaje “Happy birthday to me”. En la fotografía, de tonos oscuros, porta una corona dorada gigante, cabello lacio y labios en rojo intenso.

La propia Anabel Hernández reconoció el origen de esa imagen en el prólogo de su libro posterior Las señoras del narco. Ahí escribió que la portada se inspiró en la corona dorada gigante con la que Coronel se hizo una sesión fotográfica y la comparó con otros autorretratos usados en portadas anteriores, como el de Vicente Zambada Niebla para El traidor. En su descripción, Hernández la presentó como una ironía de la vestimenta masculina del arquetipo del narco mexicano.

El estilo de la corona remite al pasado de Coronel como ganadora de la Feria del Café y la Guayaba de Canelas, en Durango, en 2007, certamen donde conoció a Guzmán Loera. Para la defensa, se trató de una sesión personal pensada para un uso privado y festivo, sin relación con fines editoriales o comerciales.

Otros litigios contra la editorial

La demanda de Coronel no es un caso aislado. Penguin Random House ya enfrenta varias disputas derivadas de los libros de Hernández, entre ellos Emma y las otras señoras del narco (2021) y Las señoras del narco: Amar en el infierno (2023).

Emma Coronel Aispuro ocupa la portada y da nombre al libro por su relación con Guzmán Loera, aunque la obra también documenta episodios de otras exesposas y parejas. En sus páginas se menciona a figuras como Galilea Montijo, Alicia Machado, Ninel Conde, Mariana Ríos, Paty Navidad, Lili Brillanti, Andrés García y Sergio Mayer.

El antecedente más directo es el de la socialité Violeta Vizcarra, quien ganó su demanda ante el IMPI el 21 de mayo de 2025. El instituto determinó que la editorial usó una fotografía de Vizcarra extraída de redes sociales sin autorización, la multó con más de medio millón de pesos y la habilitó para reclamar una indemnización de hasta 40 por ciento de las ventas netas del libro. La resolución sostuvo que la libertad de expresión no justifica el uso comercial de la imagen ni la afectación a la presunción de inocencia y dignidad.

Otros procesos por daño moral han tenido resultados distintos. En diciembre de 2024, una jueza desestimó la demanda de Ninel Conde contra Hernández y la editorial, tras ser vinculada sentimentalmente con Arturo Beltrán Leyva, al considerar el contenido de interés público; esa decisión está en apelación. Galilea Montijo, señalada por un presunto vínculo con Beltrán Leyva, perdió en noviembre de 2025 la demanda que sostuvo durante casi tres años, según su abogada Mariana Gutiérrez.

Lili Brillanti también presentó una demanda por daño moral y su caso marcó la primera ocasión en que Hernández compareció en persona ante un juez mexicano, de acuerdo con el abogado Gustavo Herrera. Paty Navidad acusó problemas derivados de las menciones en el libro y explicó que debió reencauzar su acción a la vía civil porque el delito de difamación desapareció del Código Penal mexicano desde 2007.

Además, Televisa ganó un litigio distinto contra la editorial por afirmaciones de que actrices de la empresa se habían prostituido con un capo entre 2005 y 2006. En julio de 2025, el Tribunal Colegiado de Apelación del Vigésimo Sexto Circuito determinó que las imputaciones carecían de pruebas y ordenó a la editorial publicar réplica y una disculpa pública.

El proceso de Emma Coronel sigue activo ante el IMPI y aún no tiene resolución. Su caso se mantiene en un terreno jurídico distinto al de las demandas por daño moral: no discute la investigación periodística, sino el control sobre la imagen personal y su explotación comercial. Coronel se declaró culpable de delitos de narcotráfico y lavado de dinero ante autoridades estadounidenses y cumplió una condena de tres años entre 2021 y 2023. Actualmente se encuentra en libertad condicional en Estados Unidos, situación que se extiende hasta septiembre de 2027 y que no le impide ejercer acciones civiles en México.

Últimas noticias