Emma Coronel Aispuro presentó una demanda contra Penguin Random House ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) por la explotación no autorizada de su imagen en el libro Emma y las otras señoras del narco, de Anabel Hernández. La acción legal busca una reparación económica, aunque no cuestiona el contenido editorial de la obra.

• Motivo de la demanda: El litigio se limita al uso de una fotografía publicada por Emma Coronel en Instagram el 2 de julio de 2020, no a las afirmaciones del libro.
• Ventas acreditadas: El equipo legal reconoce al menos 200,000 copias vendidas desde noviembre de 2021.
• Posible compensación: Una proyección sobre ventas brutas y el precedente de 40% arroja 23,920,000 pesos, aunque el monto neto sería menor.

La disputa por una fotografía

El abogado Hugo Torres confirmó la demanda en entrevista con Telemundo:

“Metimos una demanda por la explotación no autorizada de la propia imagen de la señora en contra de Penguin Random House ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial”.

Según Torres, la controversia no involucra las afirmaciones que el texto hace sobre la vida de Coronel.

“No estamos hablando del contenido. La acción se limita al uso de la propia imagen”

, sostuvo.

La imagen en disputa apareció en las páginas 224 y 225 del volumen y fue adaptada para la portada. De acuerdo con el abogado, la fotografía fue tomada de la cuenta de Instagram de Coronel, publicada el 2 de julio de 2020, día de su cumpleaños.

“La modifican, la pasan a una especie, no sé si de caricaturización o para darle un efecto llamativo, por los colores que se usan”

, explicó Torres.

El litigante rechazó el argumento de libertad de expresión que, dijo, esgrime la editorial:

“Irónicamente, Penguin Random House dice que la libertad de expresión le permite hacer eso. Eso no se puede”

.

Además subrayó que su clienta nunca otorgó consentimiento para ninguno de los usos de la imagen:

“Nunca autorizó ni que tomaran su foto, ni que la mutilaran, ni que la modificaran y mucho menos que la usaran en la portada del libro”

.

El precedente de Violeta Vizcarra

Para dimensionar el posible reclamo de la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el caso más citado es el de la socialité Violeta Vizcarra. El 21 de mayo de 2025, Vizcarra ganó una demanda similar contra la misma editorial ante el IMPI por el uso de su imagen en el libro Las señoras del narco: amar en el infierno, también escrito por Anabel Hernández.

En esa obra, Hernández presenta a Vizcarra como una figura con vínculos personales y logísticos con el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva. La fuente principal del capítulo es una mujer identificada como “Celeste”, quien se describe como expareja sentimental de Beltrán Leyva durante una década.

El expediente I.M.C. 2213/2023 (I-346) 27046 determinó que Penguin Random House usó sin autorización una fotografía de Vizcarra tomada de redes sociales, tanto en la portada como en páginas interiores. La editorial recibió una multa superior a los 500,000 pesos. Además, Vizcarra quedó habilitada para reclamar hasta el 40% de las ventas netas del libro como compensación adicional por daños y perjuicios, según el comunicado del despacho Maceo, Torres y Asociados.

Cálculos y pendientes del caso

El abogado Torres reconoció que su equipo tiene acreditadas al menos 200,000 copias vendidas del libro publicado en 2021. Aunque evitó dar una cifra económica exacta, señaló que las ventas totales podrían ser mayores.

“Ellos son quienes tienen los números”

, manifestó en referencia a que la editorial controla las cifras oficiales de distribución.

El libro salió a la venta en noviembre de 2021 con un precio de 299 pesos, incluidas tiendas digitales, según un comunicado de Penguin Random House. Con ese monto y las 200,000 copias reconocidas, las ventas brutas ascienden a 59,800,000 pesos, equivalentes a más de 3 millones 246 mil dólares.

Si se aplicara el mismo porcentaje de 40% usado en el caso de Vizcarra a ese cálculo bruto, el resultado teórico sería de 23,920,000 pesos, casi 1 millón 300 mil dólares. Sin embargo, esa proyección parte de ventas brutas y no de las ventas netas que el IMPI consideró en el precedente de Vizcarra. Las ventas netas descuentan costos de producción, impresión, distribución y márgenes de la editorial y de las librerías, cifras que ninguna de las partes ha hecho públicas. Por ello, cualquier monto neto resultaría menor al calculado aquí.

El antecedente de Vizcarra tampoco ofrece una cifra final. Según La Lista, en junio de 2025 se esperaba que en las próximas semanas se definieran los montos exactos de compensación a su favor. Más de un año después, se desconoce el monto que habría cobrado la socialité.

El litigio de Emma Coronel coloca en el centro del debate los límites entre la libertad de expresión y el derecho a la propia imagen en la industria editorial mexicana. Mientras no se conozcan los datos reales de ventas netas ni el desenlace económico del caso Vizcarra, la proyección de 23.9 millones de pesos funciona solo como una referencia de magnitud, no como un cálculo definitivo de indemnización.