La Cámara de Diputados turnó al Comité de Ética la queja presentada por Movimiento Ciudadano tras el enfrentamiento que el diputado priista Carlos Mancilla protagonizó contra el dirigente nacional emecista, Jorge Álvarez Máynez, en San Lázaro. La decisión, anunciada un día después del altercado, incluye restricciones de acceso al recinto y una revisión de los protocolos de seguridad.
- Punto clave 1: La Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política condenaron la agresión y solicitaron atención urgente del Comité de Ética.
- Punto clave 2: El órgano parlamentario deberá notificar a las personas acusadas, recibir pruebas y escuchar argumentos antes de decidir sanciones.
- Punto clave 3: La Cámara restringirá el acceso al Pleno, revisará a legisladores y vehículos, y verificará las funciones de los acompañantes.
Queja formal y procedimiento en el Comité de Ética
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho Cué, informó que la Mesa Directiva y la Jucopo, encabezada por Ricardo Monreal Ávila, rechazaron los hechos de violencia registrados en el recinto legislativo. Como parte de los acuerdos, pidieron al Comité de Ética una revisión prioritaria de la queja que Movimiento Ciudadano presentó por lo ocurrido.
La instancia, instalada en noviembre del año pasado, será la responsable de determinar si existen elementos suficientes para imponer sanciones. El procedimiento contempla notificar a las personas señaladas, recibir pruebas y permitir que presenten sus argumentos antes de tomar una decisión.
Bolaños-Cacho Cué subrayó que la Cámara no permitirá que las diferencias políticas se conviertan en agresiones y defendió el diálogo como la vía para resolver los conflictos del Poder Legislativo.
El caso centra la atención en el alcance de las medidas disciplinarias que pueden aplicarse a los legisladores involucrados y en la capacidad de las autoridades de San Lázaro para evitar que un enfrentamiento similar vuelva a ocurrir.
El Código de Ética establece tres tipos de sanciones que podrían aplicarse, según la queja, las pruebas y los alegatos:
- Amonestación: una llamada de atención formal por la conducta señalada.
- Remoción de un cargo legislativo: la pérdida de una posición en el desempeño de funciones parlamentarias.
- Descuento en la dieta: una reducción en la remuneración que recibe el legislador.
Hasta el momento no se ha anunciado una sanción definitiva contra Carlos Mancilla ni contra otros posibles involucrados. Será el Comité de Ética el que determine las medidas correspondientes una vez que analice los hechos y cumpla las etapas previstas en el reglamento.
Nuevos controles de acceso y seguridad en San Lázaro
La Cámara de Diputados también solicitará un informe detallado sobre las personas que participaron en la trifulca y que no son diputadas ni diputados. El propósito es identificarlas y restringirles de inmediato el acceso al Palacio Legislativo mientras se aclara qué funciones desempeñaban en el recinto.
Una vez que se conozcan sus nombres, las áreas de Recursos Humanos y la Secretaría General revisarán si están registradas en alguna nómina de la Cámara o de sus comisiones, para determinar si corresponde aplicar otras sanciones.
Los cambios en los protocolos de seguridad incluyen:
- Negar el acceso al Pleno a quienes no cuenten con acreditación mediante los gafetes correspondientes.
- Revisar a legisladores, acompañantes y vehículos que ingresen al recinto.
- Verificar si las personas que acompañan a los diputados son asesores registrados o integrantes de sus equipos de apoyo.
- Revisar los protocolos de visita a los espacios de los grupos parlamentarios.
De acuerdo con el presidente de la Cámara, el objetivo es identificar a quienes ingresan, conocer su función y reforzar la seguridad de legisladores y demás personas que trabajan o permanecen en San Lázaro.
Reacciones y posibles consecuencias del altercado
El episodio incluyó el lanzamiento de agua sucia hacia integrantes de Movimiento Ciudadano y un intercambio entre Carlos Mancilla y Jorge Álvarez Máynez. El comportamiento del legislador del tricolor generó cuestionamientos, pues no es la primera vez que queda envuelto en este tipo de polémicas.
Tras lo ocurrido, Máynez llamó a buscar soluciones a los problemas que enfrenta la ciudadanía, en lugar de recurrir a acciones que, desde su perspectiva, buscan obtener ventajas electorales. Por su parte, Movimiento Ciudadano informó que valora la posibilidad de presentar una denuncia penal por el altercado.
Bolaños-Cacho Cué insistió en que las diferencias entre partidos deben resolverse con firmeza en el debate, pero sin insultos ni agresiones.
La resolución del caso no solo definirá las sanciones individuales; también marcará un precedente sobre la capacidad de la Cámara de Diputados para evitar que la confrontación política escale a la violencia. Con los protocolos de seguridad reforzados y la revisión ética en marcha, San Lázaro enfrenta el reto de restaurar la normalidad sin debilitar el intercambio parlamentario.