La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, salió al paso de las publicaciones que señalan presuntas irregularidades en contrataciones y posibles conflictos de interés de antiguos colaboradores y empresas proveedoras. En un mensaje ante medios, la funcionaria aseguró que las personas mencionadas ya no laboran en la institución y rechazó que uno de los exfuncionarios haya sido su chofer personal.
- Situación laboral: las personas señaladas en reportes recientes ya no forman parte de la plantilla del INE.
- No era su chofer: Taddei precisó que el excolaborador estaba adscrito a la Presidencia del INE, pero no desempeñó esa función personal.
- Revisión de expedientes: las declaraciones patrimoniales y de intereses consultadas contienen respuestas negativas sobre participación en empresas o sociedades.
- Proceso administrativo: los antecedentes fueron enviados al Órgano Interno de Control (OIC) para determinar si existieron omisiones o falsedades.
- Transparencia: la respuesta se dio durante la presentación del Portal de Transparencia Ciudadana del INE.
La postura del INE ante los señalamientos
Durante su mensaje del miércoles 21 de octubre, Taddei explicó que sus declaraciones se sustentan en la documentación que conserva el instituto, incluidos los expedientes laborales y las declaraciones patrimoniales y de intereses presentadas por los servidores públicos involucrados. Uno de los puntos que abordó fue la relación laboral de una persona identificada en reportes periodísticos como su conductor.
La titular del INE rechazó esa versión y distinguió la adscripción del puesto de las funciones que, según dijo, realizaba su asistente especializado.
“Jamás fue mi chofer”, afirmó al referirse al excolaborador cuya situación también forma parte de los cuestionamientos sobre el funcionamiento administrativo del organismo electoral.
Taddei confirmó que las personas mencionadas sí trabajaron anteriormente en el instituto, aunque actualmente ya no pertenecen a su plantilla.
Expedientes, declaraciones y proceso ante el OIC
Sobre las posibles relaciones entre antiguos colaboradores y empresas proveedoras de materiales electorales, la consejera presidenta señaló que revisó los documentos disponibles en los expedientes institucionales. En los apartados relacionados con la participación en empresas, sociedades o asociaciones, las personas involucradas declararon no tener vínculos de ese tipo; también se registraron respuestas negativas en otros rubros de intereses.
La funcionaria puntualizó que las declaraciones patrimoniales y de intereses son responsabilidad individual de cada servidor público, quien debe presentarlas bajo protesta de decir verdad y asumir las consecuencias legales correspondientes. Por ello, consideró que corresponde a las autoridades competentes determinar si la información entregada fue completa y veraz.
Los antecedentes del caso fueron enviados al Órgano Interno de Control (OIC), instancia encargada de revisar si existieron omisiones o falsedades en lo declarado. Taddei sostuvo que el instituto no debe anticipar conclusiones antes de que concluya la revisión.
“El INE colaborará con la información que sea requerida sin interferir en esa investigación”, señaló.
La controversia también alcanza presuntos vínculos entre colaboradores del organismo y compañías que participan en contratos para el suministro de materiales electorales. Algunas de esas relaciones han sido señaladas en publicaciones periodísticas que plantean posibles conflictos de interés.
Portal de Transparencia y llamado a la responsabilidad
La respuesta de Taddei ocurrió durante la presentación del Portal de Transparencia Ciudadana del INE, una plataforma para consultar información sobre adquisiciones, procedimientos administrativos y decisiones financieras. En el acto, la directora ejecutiva de Administración, Liliana Díaz de León, explicó que la herramienta organizará la información en cuatro ejes: cómo contrata el instituto, qué necesita adquirir, cuáles son los procedimientos en curso y qué se contrató y cumplió.
Además de responder a las acusaciones, la consejera presidenta pidió a los partidos políticos y grupos de poder actuar con responsabilidad frente a la información relacionada con la autoridad electoral. Sostuvo que las elecciones deben ganarse mediante propuestas y no mediante acciones dirigidas a debilitar al organismo.
Taddei también rechazó tener proveedores favoritos y señaló que las empresas cuestionadas ya ofrecían bienes y servicios al INE antes de su llegada a la institución, en abril de 2023. Asimismo, puso a disposición de las instancias fiscalizadoras la información disponible sobre las contrataciones. Al terminar su exposición, la funcionaria no respondió las preguntas adicionales de los reporteros sobre los posibles conflictos de interés y otros señalamientos difundidos recientemente.
La postura de Taddei no cierra la controversia: deja la definición de responsabilidades en manos del Órgano Interno de Control y de las autoridades fiscalizadoras. Mientras tanto, el INE apuesta por la transparencia activa y por deslindar su actual administración de las relaciones laborales y contractuales que hoy son objeto de escrutinio público.