El Partido Revolucionario Institucional (PRI) elevó este 22 de octubre la presión contra Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), al exigir su renuncia por presuntos conflictos de interés y contratos con proveedores. La dirigencia priista considera que esos señalamientos comprometen la certeza electoral, mientras la funcionaria descartó dejar el cargo y sostuvo que las acusaciones deben acreditarse ante las autoridades competentes.
- Presión directa: Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, afirmó que la permanencia de Guadalupe Taddei es “insostenible” y representa un riesgo para la confianza ciudadana.
- Respuesta del INE: La consejera presidenta negó que vaya a renunciar, defendió la fortaleza institucional y pidió que los señalamientos se presenten ante las autoridades.
- Cuatro condiciones: El diputado priista Carlos Gutiérrez Mancilla exigió a Taddei acreditar la legalidad de los contratos o dejar el encargo antes de la próxima elección federal.
Moreno redobla la ofensiva contra la presidenta del INE
En una publicación en redes sociales, Alejandro “Alito” Moreno sostuvo que Taddei enfrenta cuestionamientos de representantes de partidos e integrantes del Consejo General, lo que a su juicio exhibe una crisis dentro del instituto. El líder partidista atribuyó el deterioro de la credibilidad a presuntas relaciones cercanas con proveedores, contratos millonarios y explicaciones contradictorias.
Moreno afirmó que mantener a Taddei en el cargo alimenta la percepción de falta de independencia frente al gobierno y a Morena. También recordó que la confianza en el órgano electoral se construyó durante décadas y consideró que las sospechas de corrupción no deben comprometer su legitimidad.
“Guadalupe Taddei, presidenta del INE, tiene que renunciar”, insistió el dirigente priista.
Taddei defiende al INE y rechaza presiones
Durante la sesión del Consejo General del INE de este 22 de octubre, Taddei llamó a distinguir entre la fiscalización sustentada en hechos y las acusaciones que no han sido comprobadas. Invitó a quienes han formulado señalamientos a conocer las labores de las juntas locales y distritales, así como los procedimientos administrativos del organismo.
La consejera presidenta afirmó que atacar la presidencia del INE equivale a intentar afectar una institución constitucional del Estado mexicano y recordó que el organismo ya ha enfrentado intentos previos de desacreditación.
“Las elecciones no se ganan cuestionando a la institución”, expresó.
En su intervención, Taddei agregó que el instituto mantiene la actualización del padrón electoral, la preparación de casillas, la construcción de acuerdos y la toma de decisiones en todo el país. Pidió a los partidos conducirse “con altura de miras”.
“No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques. Tampoco vamos a abandonar nuestras responsabilidades para entrar en disputas personales”, señaló.
El PRI plantea cuatro exigencias en el Consejo General
Carlos Gutiérrez Mancilla, diputado del PRI y consejero del Poder Legislativo, demandó durante la sesión extraordinaria que Taddei acredite con documentos la legalidad de las contrataciones y la inexistencia de conflictos de interés. El legislador sostuvo que, de no hacerlo, debe dejar el cargo antes de encabezar la próxima elección federal.
El representante priista planteó cuatro exigencias: explicaciones completas ante el Consejo General sobre los contratos con las empresas señaladas; actuación independiente de la Auditoría Superior de la Federación y del Órgano Interno de Control, con publicación de sus resultados; fiscalización de las adjudicaciones a los proveedores imputados; y la renuncia de la presidencia si no se acredita la inexistencia de conflictos de interés.
“Señora presidenta, acredite o renuncie, no hay tercera vía”, dijo Gutiérrez Mancilla.
El diputado añadió que, si Taddei no deja el puesto, el PRI recurrirá a los mecanismos previstos en la Constitución y la ley para exigir responsabilidades.
Los expedientes bajo revisión del Órgano Interno de Control
El miércoles 21 de octubre, Taddei informó que antiguos trabajadores señalados por presuntos vínculos con proveedores ya no laboran en el INE. Explicó que los antecedentes fueron enviados al Órgano Interno de Control, instancia que deberá determinar si existieron omisiones, falsedades o responsabilidades administrativas.
Los cuestionamientos incluyen la presunta relación entre un excolaborador y una empresa que suministra materiales electorales al organismo. La presidenta precisó que los expedientes laborales y las declaraciones patrimoniales y de intereses contienen respuestas negativas sobre participación en empresas, sociedades o asociaciones.
Taddei señaló que cada servidor público entregó esa documentación bajo protesta de decir verdad y asume las consecuencias legales de la información proporcionada. El Órgano Interno de Control deberá establecer si los datos fueron completos y veraces; de encontrar omisiones o declaraciones falsas, corresponderá a la autoridad determinar las responsabilidades conforme a la ley.
La titular del INE aseguró que el organismo entregará la información que le sea requerida sin intervenir en la investigación administrativa. También rechazó que el exfuncionario mencionado en las publicaciones hubiera sido su conductor personal.
“Jamás fue mi chofer”, afirmó.
Al explicar la situación, Taddei señaló que el exfuncionario estaba adscrito a la oficina de la Presidencia, aunque no desempeñaba esa función para ella.
El cruce de señalamientos mantiene abierta una nueva disputa entre el PRI y la dirección del INE en la antesala del proceso electoral federal. Mientras el partido exige pruebas y advierte con acciones legales, la consejera presidenta apuesta por la vía institucional y anticipa que los expedientes y las fiscalizaciones serán los que determinen si hubo irregularidades o responsabilidades administrativas.