El consejero electoral Uuc-kib Espadas rompió en público con la gestión de Guadalupe Taddei Zavala al pronunciar un discurso de reproches directos durante la sesión extraordinaria del Consejo General del INE del 27 de octubre de 2026, la misma noche en que Blanca Cruz García tomó protesta como presidenta provisional. El peso del mensaje estuvo en quién lo dijo: hasta entonces se le ubicaba en el bloque que había acompañado con su voto a la expresidenta renunciante en la mayor parte de las decisiones del Consejo desde 2023.
- Crisis institucional: describió una coyuntura “extremadamente grave y sin precedentes” y exigió depurar el organismo.
- Ruptura con el bloque oficialista: quien hasta esa noche votaba junto a Taddei marcó distancia desde la tribuna.
- Responsabilidades sin distingos: avisó que el deslinde llegará a cualquier cargo o posición política, en línea con la renuncia previa de tres funcionarios del organismo ligados a José Alfredo Hernández Casillas.
- Respaldo a la nueva titular: tendió la mano a Blanca Cruz García para recuperar la credibilidad del árbitro electoral.
La frase que dominó la sesión
Hacia el cierre, Espadas se dirigió a la presidenta provisional recién nombrada sin citar a Taddei, aunque la referencia al caso fue evidente para los presentes.
“Quien sucumbió al enamoramiento del dinero, no renuncia a ese enamoramiento por un golpe institucional”.
Antes había advertido sobre el riesgo de minimizar el escándalo, con una idea sobre la reincidencia.
“Quien delinquió ayer, muy probablemente delinquirá mañana. Quien corrompió ayer, muy probablemente corromperá mañana”.
Sostuvo que el prestigio de una institución se pierde muy rápidamente y que recuperarlo es un proceso lento. Y afirmó que las acusaciones difundidas por los medios revelan lo que, según él, los mexicanos siempre supieron: que la alianza entre el poder y el dinero degrada al conjunto de las instituciones y, por arrastre, a la sociedad.
Contratos, proveedores y el mercado de la impunidad
El consejero recurrió a imágenes muy concretas para hablar de conductas que, dijo, no deben repetirse. Ante el pleno rechazó que las consejerías actúen como vendedoras de material electoral plaza por plaza.
“No es tolerable ver a consejeras o consejeros haciendo el papel de vendedores de material electoral estado por estado”.
Llevó la advertencia al terreno de la continuidad entre comicios: no basta con cambiar de proveedores, dijo, en alusión a los contratos que revisa la Auditoría Superior de la Federación.
“Tampoco basta con que los vendedores del 24 sean sustituidos por nuevos vendedores en el 27. Eso tiene que haber quedado en el pasado”.
En el mismo registro negó que el instituto pueda integrarse a una red de impunidad.
“No es tolerable que el INE se incorpore al mercado de la compraventa de la impunidad, en donde a cambio de la subordinación política se garantiza al delincuente la conservación de botín y libertad”.
Blindaje frente a presiones externas
Pidió traducir la crisis en tolerancia cero ante los conflictos de interés y en un blindaje del instituto frente a presiones de fuera. Exigió además comprobar ante la sociedad que el dinero de las elecciones se emplea en las elecciones y no en adquirir privilegios de ninguna clase.
Sobre la autonomía, dijo que debe notarse en cada acto y mantenerse lejos de las imposiciones del gobierno y de los partidos; “dictar la línea del INE”, sostuvo, no es atribución de ningún actor externo.
Un respaldo con advertencia
Pese al tono de ruptura, Espadas ofreció acompañamiento a Cruz García, nombrada esa misma noche. El deslinde interno, subrayó, no respetará jerarquías.
“Blanca, recibes un INE golpeado muy severamente en su credibilidad. Tú encabezas esta tarea, la tarea de restaurarle el esfuerzo. No estás sola en ello”.
Y cerró apelando a la confianza que la ciudadanía tenía antes del conflicto.
“Hagamos de este otra vez el Instituto Nacional Electoral en el que ocho de cada diez mexicanos creían y confiaban para identificarlo y para darle elecciones”.
El discurso deja al INE ante dos pruebas simultáneas: desahogar las investigaciones sobre contratos y proveedores que ya derivaron en tres renuncias, y reconstruir la credibilidad de un organismo que llega a la transición con su autonomía en entredicho. Que el reproche más duro contra Taddei haya salido de alguien que votó con ella hasta hace poco anticipa que el debate sobre responsabilidades, depuración y blindaje ocupará buena parte de la agenda del Consejo General en las semanas siguientes.